 Осень 1917 года для России была весьма насыщена событиями. Пережив две революции (Февральскую буржуазно-демократическую и Октябрьскую социалистическую) Российская империя вышла из них уже республикой с принципиально новым государственным устройством.
Прочитать
1917 год
Февраль и октябрь
Мудрость нации и её руководителей заключается, прежде всего, в умении извлекать уроки из исторического прошлого. В преддверии 87-й годовщины Октябрьской революции приходится с грустью констатировать, что главный урок революции - не возводить идею в абсолют - к сожалению, Россией не был усвоен. В годы военного коммунизма уверовали в благодетельность полного обобществления, в конце XX века спасительность увидели в частной собственности. Равнодействующая между теорией и жизнью не была найдена.
Праздник 7 ноября можно отменить, а вот вопросы останутся. Была же такая страна - СССР, и, стало быть, во все времена будет интересно узнать, какой порядок государственного устройства был создан большевиками и как это они ухитрились во главе рабочих и солдат захватить в России государственную власть и передать её в руки Советов? Любопытно и другое - как восставший Петроград в феврале 1917 года в считанные часы сверг царское самодержавие, и династия Романовых после трёх столетий господства была столь стремительно выставлена за дверь, что сразу исчезла с исторической сцены.
В канун очередной годовщины Октября уместно вспомнить, что происходило в Петрограде в те бурные революционные дни, каким стремлением был охвачен народ, каковы были, что говорили и что делали его вожди. Обо всём этом красноречиво напоминает хроника событий от Февраля к Октябрю:
22 Февраля 1917 года закрылся Путиловский завод. 3 тысячи рабочих остались без средств к существованию.
23 Февраля - демонстрация работниц и рабочих Путиловско-го завода. Многие пришли семьями. Требования: Мира и Хлеба!
24-27 Февраля - забастовка разрослась как снежный ком, к путиловцам присоединились почти все заводы и фабрики Петрограда.
В ночь на 27 февраля - Петроградский гарнизон (170 тысяч штыков в городе и ещё 152 тысячи в окрестностях) отказался повиноваться правительству и начал присоединяться к рабочим.
Попытка вызвать войска с фронта провалилась из-за отказа железнодорожников и солдат выполнять приказы, царские власти вынуждены оставить город восставшим. Николай II отрёкся от престола в пользу брата Михаила. Однако последний не испытывал желания сесть на развалившийся трон и отказался от этой сомнительной чести.
27 февраля в 9 часов вечера открылось первое заседание Петроградского Совета рабочих депутатов. Был избран исполком Совета из 15 человек, который возглавили меньшевик Н.С. Чхеидзе (председатель), трудовик (потом эсер) А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев. Партийный состав исполкома был таков: два эсера, шесть меньшевиков, два большевика и пять внефракционных социал-демократов.
2 марта с согласия Петроградского Совета было сформировано Временное правительство. Председателем назначен князь Львов. Все политические партии получили возможность действовать легально.
Так сложилась ситуация, которую Троцкий позже назвал «парадоксом» Февральской революции: восстание, опрокинувшее царизм, было делом рук рабочих и солдат, но вырванная у монархии власть временно перешла к буржуазии и её политическим партиям. Буржуазия действительно была наиболее подготовлена для того, чтобы взять на себя управление государством, контролировала большую часть экономики, а следовательно и кадры, обладавшие опытом управления. Руководители «Прогрессивного блока» (объединение кадетов и октябристов) участвовали в интригах определённых придворных кругов с целью организации дворцового переворота. Понимая, что спасти монархию как оплот «законности» уже не в их силах, они встали на сторону восставших и постарались направить восстание по менее кровопролитному пути. Они пытались побыстрее провести второй акт революции - создание нового порядка: «Поспешим, друзья мои, закончить революцию - кто делает революцию слишком долго, тот не пользуется её плодами». Это понимали и кадеты, и большевики. Хватило бы искусства в лроведении акта «обуздания революции».
Правящая партия кадетов, программа которой превратилась из конституционно-монархической в парламентско-респуб-ликанскую на западный манер, терпела Советы в качестве простых организаций, защищающих рабочие интересы. Большевики с самого начала находились в оппозиции к Временному правительству, позже они под влиянием Каменева и Сталина не исключали возможности «контроля» за деятельностью правительства с тем, чтобы побудить его к «энергичной борьбе» с остатками прежнего режима. Все ожидали выборов в Учредительное Собрание.
А между тем солдаты разрешали вопрос о мире дезертирством, крестьяне жгли господские усадьбы, рабочие выходили из повиновения и бросали работу. Буржуазия оказалась перед роковой дилеммой: для того чтобы выиграть войну, она должна была оставить народ вооружённым; для того чтобы обеспечить сохранение собственной власти, следовало разоружить его.
В апреле 1917 года в знаменитом «опломбированном» вагоне через вражескую Германию на Родину из Швейцарии вернулся Ленин. Следует отметить, не только Ленин и его соратники прибыли через территорию Германии. Таким путём за март-декабрь 1917 года проехало свыше 400 эмигрантов (не один вагон, а четыре поезда), представлявших почти все оппозиционные течения России. Немецкие службы были заинтересованы в том, чтобы поезд Ленина прошёл быстро и беспрепятственно. «В путь двинутся только такие русские, - гласит одна из телеграмм немецких военных органов, - которые станут добиваться мира». Ленин прекрасно понимал настоящую подоплёку немецкой предупредительности. Оказавшись в нейтральной стране - Швеции, он заявил, что, вполне естественно, правительство Германии, разрешая проезд интернационалистов, «спекулировало на нашей оппозиции буржуазной революции, но этим надеждам не суждено оправдаться. Большевистское руководство революцией будет гораздо опаснее для немецкой императорской власти и капитализма, чем руководство революцией Керенского и Милюкова».
4 апреля было первым рабочим днём Ленина в революционном Петрограде.
Его приезд имел исключительное значение для большевистской партии. Ленин сразу же непосредственно возглавил руководство Центральным Комитетом и газетой «Правда». Предстояло решить главный вопрос революции - о власти. Двоевластие не намерены были терпеть ни буржуазия, ни Советы.
В знаменитых апрельских тезисах Ленин призывал своих товарищей не отставать от революции. Никакой поддержки Временному правительству! Эта позиция, была позицией меньшинства в Советах. Призыв к немедленному свержению Временного правительства не был бы понят, поэтому Ленин указывал стратегический курс, а не точные сроки будущих действий. Он предвидел период «мирного развития революции», на протяжении которого партии предстояло бороться за завоевание большинства в Советах путём широкого ознакомления масс со своими революционными предложениями.
В апреле, как раз когда большевики обсуждали ленинские тезисы, февральский режим пережил свой первый глубокий кризис. Его причиной на этот раз была война. В ноте министра иностранных дел Милюкова союзникам подтверждались общие цели ведения войны и было вновь заявлено, что конечной её целью должна стать победа над Германией. Эта нота вызвала столкновение с Советами, уличные манифестации и беспорядки, первую вспышку негодования рабочих и солдат, которые в это время ещё были «добросовестными оборонцами», но именно в силу этого считали мир возможным и близким. Лишь Советы смогли вернуть их к спокойствию. Равновесие с трудом было восстановлено лишь ценой изменения политической базы коалиционного правительства - в него вошли меньшевистские и эсеровские вожди Советов. Наступило время наивысшего влияния двух партий «революционной демократии». Решительно преобпадающим было их влияние и на состоявшемся в июне I съезде Советов и в избранном на нём исполнительном комитете.
Однако единодушия в коалиционном правительстве не было. Правые всё настойчивее искали «сильную личность», способную покончить с анархией. Июньское наступление на фронте, предпринятое под аккомпанемент критики и обличений оппозиции, обернулось провалом, и это резко ускорило развитие революционного движения в армии.
В июле вооруженная демонстрация солдат и рабочих, которую большевики, колеблющиеся до последнего момента, всё же решились возглавить, была подавлена с помощью некоторых частей Петроградского гарнизона.
Большевики на этом этапе вновь провозгласили лозунг «Вся власть Советам!». Они вовсе не исходили при этом из своих узко партийных интересов, поскольку в то время большинство в Советах принадлежало «умеренным социалистам» - их злейшим врагам. Весь вопрос был в слишком очевидном бессилии и нерешительности Временного правительства, не способного решать самые насущные вопросы жизнеобеспечения страны.
После затяжного правительственного кризиса был сформирован коалиционный кабинет, на этот раз во главе с Керенским. Так начался краткий период, на протяжении которого этот адвокат-радикал, «подозреваемый в бонапартистских намерениях» (по определению Л. Троцкого), единственный из политических деятелей, ещё в марте вступивших в правительство в качестве представителя Советов, оказался у кормила правления Россией. «Деятельность этого человека, промелькнувшего как метеор, является хрестоматийным примером превращения трагедии в фарс».
Июльский поворот явился прелюдией к операции, направленной на то, чтобы покончить с Советами. Эта попытка была предпринята в августе высшими военными кругами, скрепя сердце мирившимися с новым режимом. Руководил операцией новый верховный главнокомандующий генерал Корнилов, пользовавшийся симпатией у буржуазии. Наступление Корнилова на Петроград было остановлено массовыми выступлениями рабочих и солдат. В их организации главная роль принадлежала большевикам. Это был последний случай, когда они действовали заодно с промежуточными партиями, как в феврале, но уже преследуя совершенно особые цели.
Вопрос о власти вновь, как никогда остро, встал на повестку дня. В сентябре большинство в Советах перешло к большевикам. Армия выходила из-под контроля. Бывают исторические ситуации, когда классово-политический конфликт не оставляет места ни для каких промежуточных решений. Ленин уловил это уже в начале июля: «Либо поворот к контрреволюции. Либо ... -«якобинство». Июльский поворот Ленин и его соратники расценили как «конец мирного развития революции». С этого момента спасти от «военной диктатуры» должно было, по его мнению, вооруженное восстание.
Предложение о восстании Ленин выдвинул из своего подполья в середине сентября. После разгрома Корнилова большевики несколько раз предлагали промежуточным партиям компромисс немедленно образовать целиком Советское правительство, ответственное перед Советами и включающее только те политические течения, которые представлены в Советах. Предложение не было принято. В такой политической обстановке и сложился ленинский план восстания. Ленин считал, что если партия упустит этот шанс, она поставит под угрозу своё будущее. Ему стоило немалого труда преодолеть сопротивление своих товарищей, которые считали, что достичь успеха можно мирным путём. Поддержку внушительного большинства Ленин получил, наконец, на заседании ЦК 10 октября, где десятью голосами против двух было одобрено историческое решение о восстании.
25 октября, когда шёл штурм Зимнего дворца, собрался II съезд Советов. Больше половины делегатов съезда - 338 из 648 были большевиками. Другие делегаты стояли на позициях, близких к большевистским. Показательна расстановка сил при голосовании по решающему политическому вопросу: три четверти были за формулу «Вся власть Советам», лишь 13% - за власть «демократии» и 12% - за сохранение старой коалиции.
С этого начинается установление нового революционного порядка с целью создания нового общества, нового Советского государства на земле Российской империи. II съезд Советов утвердил состав правительства -Совет народных комиссаров под председательством Ленина, в который вошли одни большевики.
«Русский Рокфеллер», кадет по политическим убеждениям, Степан Георгиевич Лианозов, беседуя с Джоном Ридом всего за десять дней до штурма Зимнего, говорил: «Революция - это болезнь. Раньше или позже иностранным державам придётся вмешаться в наши дела... Что до большевиков, то с ними придётся разделываться одним из двух методов. Правительство может эвакуировать Петроград, объявить осадное положение, и командующий войсками округа расправится с этими господами без юридических формальностей... Или, если, например, Учредительное собрание проявит какие-либо утопические тенденции, его можно будет разогнать силой оружия».
Владимир Ильич был прав, когда предупреждал товарищей по партии «не играть в восстание, а идти до конца, ибо реакционеры народ серьёзный, они слов на ветер не бросают».
12 ноября начались выборы в Учредительное собрание. В них участвовало менее половины избирателей. Большевики получили 25% голосов, кадеты -13%, эсеры - 58%, меньшевики -4%. Преобладающая часть русского промышленного пролетариата пошла за большевиками. Безбрежная крестьянская масса, для которой не было ничего важнее земли, пошла за эсерами. Итак, предстояло преодолеть ещё один Рубикон. Успехи Советов вступали в противоречие с результатами выборов в Учредительное собрание. Большинство в собрании принадлежало сторонникам промежуточных партий. Естественно, что в противовес лозунгу «Вся власть Советам», они выдвинули лозунг «Вся власть Учредительному собранию». В условиях уже поднимающейся в стране гражданской войны Учредительное собрание выступило как простое орудие одной группировки, направляемое против другой. Вот почему Ленин ответил, что мы «ни за что на свете Советской власти не отдадим».
Опираясь на поддержку левых эсеров, большевики сразу же после открытия 5 января Учредительного собрания поставили его перед выбором: либо ратифицировать власть Советов и все декреты,изданные новым правительством, либо разойтись. Отказавшись сделать это, обе партии одна за другой покинули собрание, которое затем было распущено простым росчерком пера председателя ВЦИК большевика Свердлова. Тщетно было немедленное обращение правых эсеров к крестьянам. Они не поднялись на защиту Учредительного собрания. С его роспуском исторический разрыв между двумя революциями - Февральской и Октябрьской - совершился окончательно.
* * *
Уже на закате своей короткой жизни (Ленин был вынужден оставить работу практически в 52 года, когда результаты его труда только-только начинали претворяться в жизнь) Владимир Ильич ещё раз вернулся к размышлениям о революции, её сути. Некоторые предпосылки, казавшиеся фундаментальными, решающими в октябре 1917 года, на поверку не оказались таковыми. Великий европейский пожар не вспыхнул. В изолированной России ещё не существовало «основ социалистического уклада», к их «экономическому строительству» ещё только предстояло приступить. Значит, всё было ошибкой? Нет, отвечает Ленин, в любом случае «мировой перелом совершился: перед человечеством открылась историческая альтернатива, был произведён революционный выход из империалистической войны, родилось новое государство».
Ленин формулировал далее положение, которое на многие десятилетия останется сильнейшим теоретическим аргументом в пользу Советского Союза как символа возможного пути. Он признавал, что в 1917 году большевики уловили наличие совершенно самобытной и выигрышной для себя революционной конъюнктуры, находясь в стержневом русле истории, на стыке надвигающихся революций Запада и Востока. Всё остальное, от Бреста до НЭПа, было «деталями развития», путевыми неполадками. Требовалась гигантская работа, чтобы страна могла «достигнуть уровня обыкновенного цивилизованного государства Западной Европы». Как же подойти в этих условиях к социализму? «Не иначе, как через НЭП», - отвечал Ленин. Такое движение будет медленным? «Надо, - говорит он, -проникнуться спасительным недоверием к скоропалительно быстрому движению вперёд, ко всему хвастовству и т.д. ... Вреднее всего здесь было бы спешить». Стержнем НЭПа для него неизменно оставалось сознательное использование новой властью «командных высот» в экономике, т.е. тех решающих и обширных секторов - от банковской системы до предприятий тяжёлой промышленности, которые остались в руках государства. Для этого, однако же, требовалась культура, культура и ещё раз культура: обыкновенная современная культура, хозяйственная,техническая и даже просто культура общежития.
Вопрос о том, когда кончился НЭП, был и остаётся предметом споров для историков. Ответ на него представляет трудность потому, что никто в Москве не объявлял начатую в 1921 году новую экономическую политику завершённой или прекращённой; об этом было сказано лишь значительное время спустя после её заката. Процесс её конвульсивного угасания, пришёлся на 1928 - 1929 годы, когда шли сражения с правыми. Даже когда НЭП получил полную отставку, Сталин и другие деятели продолжали, тем не менее, говорить, будто он всё ещё продолжается, правда, глубоко изменив своё содержание.
В 1928 году резко сократились все виды частного предпринимательства. Наступление на кулака сопровождалось наступлением на нэпмана. Все эти процессы резко ускорились в 1929-м и были практически завершены в
1930 году. Скорее упразднённый, чем экономически сокращённый, мелкий капитал не исчез, он был загнан в подполье, где всё равно пытался действовать, даже после официального провозглашения его смерти.
* * *
В конце XX столетия мы заявили всему миру, что начинаем широкомасштабные экономические и политические преобразования. Народ горячо поддержал это заявление, поскольку вся экономическая и политическая система в СССР нуждалась в глубоких переменах.
Радикальные реформы фактически происходят с 1987 года - почти 20 пет. По глубине воздействия на общественный строй они являют собой «номенклатурную революцию». Нового жизнеспособного общественного строя в ходе реформ установить не удалось. Судьбоносный исторический шанс для России, по всей видимости, утрачен уже навсегда.
А ведь нас предупреждали об опасности насаждения стихийного рынка многие западные специалисты. Известный учёный-экономист Дж. Гэлбрейт, например, утверждал, что «с развитием техники и связанной с ней специализацией рынок становится всё более и более ненадёжным и должен уступить место планированию». В преддверии нового XXI столетия даже Дж. Сорос, один из столпов американского капитализма, вдруг заявил, что «выбранный путь реформ для России неприемлем», и назвал созданную систему грабительским капитализмом.
По пути НЭПа сегодня идёт Китай. Китайские рыночные реформы представляют «типологически почти точный слепок НЭПа». По темпам экономического роста страна стала мировым лидером. По утверждению японских экспертов, уже в ближайшие десятилетия КНР обгонит США и окончательно станет сверхдержавой. Уместно подчеркнуть, что в Китае, занимающем сегодня первое место в мире по производству продовольствия, нет частной собственности на землю. Распустив коммуны, там пошли на передачу земли в наследственное пользование.
Глупо завидовать КНР: у нас была возможность выбрать дорогу. Увы, либеральные реформы в нашей стране с самого начала не ставили своей целью подъём жизненного уровня населения, и, в отличие от КНР, мы потеряли чувство собственной самодостаточности, не сумели избежать диктата экспертов МВФ и мирового банка в формировании макроэкономической политики.
Ни Ленин, ни Октябрь в наших бедах не повинны. Тенденцию же самоотречения от c&oei истории нам предстоит преодолевать всем миром. Называется подобное преодоление любовью к отечеству.
Программа Время 1977 года |
Такого Брежнева в СССР не знали |
60th Octomber revolution parade |
Революция – событие столь значительное, что просто не могло не оставить о себе разнообразных мнений, которые отражены в различной тематической литературе. Не успел утихнуть резонанс вызванный победой революции о ней стали писать, и писать много.
Прочитать
|
|
|
